ROMA — Un’altra liberalizzazione: quella del botulino. Il suo uso come antirughe viene esteso a tutti i medici e sottratto all’esclusività di chirurghi plastici, dermatologi e oftalmologi. La scorsa settimana l’Agenzia italiana del farmaco (Aifa) ha infatti approvato il documento che recepisce e applica una recente sentenza del Tar. I giudici amministrativi del Lazio a metà giugno nell’accogliere il ricorso del Sime, la società italiana di medicina estetica, avevano definito il trattamento «generalmente innocuo», concludendo che «non ci sono i presupposti per poter legittimamente restringere la prescrivibilità». La commissione tecnico scientifica dell’Aifa nella delibera firmata dal direttore generale Nello Martini l’11 ottobre — imminente la pubblicazione in Gazzetta e quindi l’applicazione pratica della delibera—accoglie le indicazioni di allargamento ma traccia alcuni confini. Il più celebre filler per i ritocchi del viso dovrà essere inoculato solo dagli «specialisti durante la visita ambulatoriale o in studi medici attrezzati ». Divieto di vendita al pubblico. Dunque le fiale con tossina botulinica che hanno già spianato rughe e zampe di gallina (quelle attorno agli occhi) a milioni di donne nel mondo potranno essere ordinate direttamente dal medico all’unica azienda che le produce, la Allergan. Le altre offerte sono delle contraffazioni pericolose di provenienza sudamericana o cinese. Dopo la sentenza del Tar la reazione del ministero di Livia Turco era stata negativa, tanto che ci si preparava ad un ricorso. Poi si è preferito evitare un lungo contenzioso e sottoscrivere lo sdoganamento raccomandando però che le «punturine» vengano eseguite in una struttura sanitaria e da mani esperte. Quindi non dall’estetista o, ancora peggio, in improvvisati botox party di cui tanto si favoleggia. L’Aifa riconosce che il «farmaco pur non comportando effetti collaterali gravissimi debba essere somministrato da personale medico e non debba avere un uso indiscriminato». Tradotto in pratica: è vero, il botulino non crea danni importanti,maè bene che i pazienti vengano tutelati da sgradevoli sorprese davanti allo specchio.

Un’inoculazione sbagliata può infatti comportare inestetismi temporanei come una palpebra più chiusa rispetto all’altra o una mimica facciale assente perché paralizzata da una sostanza che, non dimentichiamolo, è pur sempre un veleno anche se diluito. I trattamenti nel 2005 in Usa hanno toccato quota 3 milioni e 200 mila, seguono Francia con 120 mila, Gran Bretagna 65 mila. L’Italia è al quinto posto con 50 mila cicli, in compenso rivendica il maggiore trend di crescita: più 70% rispetto all’anno precedente (più 40% Francia, 30% Gran Bretagna, 20% Usa). Roma e Milano capeggiano la classifica della maggiore incidenza di «botulinati» per numero di abitanti, con 15 mila trattamenti. Anche questo fenomeno sposta pazienti dal sud al Nord che affrontano viaggi della speranza, in questo caso speranza di ringiovanimento. Alessandra Appiano descrive il mondo del botulino nel suo ultimo libro «Le vie del signore sono infinite», edito da Sperling Kupfer: «Ritoccarsi sì, ma con equilibrio, meglio una quarantenne orgogliosa della sua età che una ridicola siringata — commenta ora la scrittrice —. Suggerisco alle donne di non esagerare stravolgendo i propri lineamenti. L’ossessione di sentirsi più giovane è il delirio contemporaneo».